<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Collettivo di Medicina - Università di Firenze &#187; Didattica</title>
	<atom:link href="http://www.collettivodimedicina.org/category/didattica/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.collettivodimedicina.org</link>
	<description>Codice Rosso</description>
	<lastBuildDate>Mon, 14 Nov 2011 14:42:36 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>CONTRO I BLOCCHI: UN&#8217;ALTERNATIVA E&#8217; POSSIBILE!</title>
		<link>http://www.collettivodimedicina.org/2011/10/03/contro-i-blocchi-unalternativa-e-possibile/</link>
		<comments>http://www.collettivodimedicina.org/2011/10/03/contro-i-blocchi-unalternativa-e-possibile/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 03 Oct 2011 14:35:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>collettivo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Didattica]]></category>
		<category><![CDATA[Novità]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.collettivodimedicina.org/?p=500</guid>
		<description><![CDATA[Il Collettivo di Medicina &#62;CODICE ROSSO&#60; si è sempre dichiarato profondamente contrario al sistema dei blocchi attualmente vigente nel nostro Corso di Laurea: consideriamo inutilmente punitivo e privo di qualsiasi valenza didattica costringere una persona, magari per un solo esame mancante a settembre, a trascorrere quasi un anno con le mani in mano, senza poter [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Il  Collettivo di Medicina &gt;CODICE ROSSO&lt; si è sempre dichiarato  profondamente contrario al sistema dei blocchi attualmente vigente nel  nostro Corso di Laurea: consideriamo inutilmente punitivo e privo di  qualsiasi valenza didattica costringere una persona, magari per un solo  esame mancante a settembre, a trascorrere quasi un anno con le mani in  mano, senza poter sostenere alcun esame dell&#8217;anno successivo (di cui  pure magari ha seguito il corso), ma continuando a pagare le tasse  universitarie.</p>
<p>Le nostre proteste in  merito si sono concretizzate nell&#8217;elaborazione di una proposta  alternativa, basata sull&#8217;abolizione dei blocchi e sull&#8217;introduzione di  un sistema basato sulle propedeuticità: il percorso didattico si  articolerà in base agli esami previsti per ogni anno che, secondo una  tabella che potete trovare sul nostro sito, sono propedeutici a  sostenere gli esami dell&#8217;anno successivo; lo studente, almeno fino al  quinto anno, sarà automaticamente iscritto al successivo anno  accademico, in modo da poter ottenere le firme dei corsi da lui  effettivamente frequentati. Verrà così mantenuta una logica sequenza  didattica nel percorso formativo (per sostenere anatomia umana, ad  esempio, si dovrà aver dato gli esami di istologia e biologia) ma lo  studente che, per qualsiasi motivo, sia rimasto indietro a settembre,  avrà la possibilità di recuperare l&#8217;esame mancante e frequentare i corsi  dell&#8217;anno successivo, conseguendo le varie firme di frequenza.</p>
<p>Arrivati al quinto anno,  per accedere al tirocinio del secondo semestre, sarà indispensabile aver  sostenuto Specialità Medico-Chirurgiche 3, Farmacologia e Semeiotica,  altrimenti lo studente dovrà ripetere il quinto anno; in questo caso,  comunque, non passerà un anno ad aspettare pagando le tasse, ma avrà  come minimo sei esami da sostenere, in base al sistema delle  propedeuticità.</p>
<p>Questo nuovo sistema  consentirà anche di snellire l&#8217;organizzazione delle varie attività  formative a livello di segreteria didattica: gli immatricolati in un  certo anno accademico potranno essere suddivisi in gruppi che si  manterranno invariati per cinque anni, almeno cioè fino all&#8217;attività di  tirocinio..e tutto ciò permetterà anche una più semplice gestione delle  AFP e delle attività pomeridiane!</p>
<p><em>I nostri  rappresentati di Corso di Laurea hanno avanzato questa proposta alla  Presidentessa. Questa ha accolto con moderato interesse le nostre idee e  sono state avviate delle trattative: in occasione dell&#8217;ultimo Consiglio  però è stato proposto un rinvio della discussione a quando sarà in  vigore il sistema informatizzato per la verbalizzazione degli esami (che  dovrebbe avvenire entro il prossimo anno).<br />
</em></p>
<div>
<p><em>Il sistema della  propedeuticità infatti permette una maggiore fluidità per gli studenti,  che avrebbero così la possibilità di organizzarsi con più autonomia per  recuperare eventuali ritardi e gestire il loro percorso di studi secondo  le proprie esigenze specifiche. E questo ben si sposerebbe con un  modello di università davvero formativo e responsabilizzante, supportato  da una maggiore rapidità ed efficienza di verbalizzazione. Pertanto  riteniamo che questo sistema debba essere applicato al più presto, per  evitare da subito agli studenti inutili perdite di tempo.</em></p>
<p><em>Durante il Consiglio,  inoltre, ci è stata fatta una controproposta: lo spostamento del blocco  da settembre alla sessione invernale dell&#8217;anno successivo. Pensiamo che  questo atto potrebbe apportare un miglioramento alla situazione attuale e  rappresenta senz&#8217;altro una presa di coscienza del problema da parte  della Presidenza, ma riteniamo che il sistema vada modificato alla  radice: possiamo continuare ad allargare le maglie dei blocchi, ma ci  sarà sempre qualcuno che ci cadrà, perdendo inutilmente tempo e denaro.  Riteniamo illogico quindi non tentare di attuare una valida alternativa  che estirpi questa contraddizione definitivamente.</em></p>
</div>
<p>Siamo  consapevoli che scardinare un sistema consolidato da anni non sarà  semplice, ma questa è la direzione in cui vogliamo andare ed andremo  fino in fondo!</p>
<p><strong>Collettivo di Medicina &gt;CODICE ROSSO&lt;</strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.collettivodimedicina.org/2011/10/03/contro-i-blocchi-unalternativa-e-possibile/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Consiglio di Facoltà del 21 settembre</title>
		<link>http://www.collettivodimedicina.org/2011/09/22/consiglio-di-facolta-del-21-settembre/</link>
		<comments>http://www.collettivodimedicina.org/2011/09/22/consiglio-di-facolta-del-21-settembre/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 22 Sep 2011 21:37:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>collettivo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Consigli di Facoltà]]></category>
		<category><![CDATA[Didattica]]></category>
		<category><![CDATA[Diritto allo Studio]]></category>
		<category><![CDATA[Novità]]></category>
		<category><![CDATA[consigli di Facoltà]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.collettivodimedicina.org/?p=487</guid>
		<description><![CDATA[1) Riguardo alla questione delle modifiche proposte dal governo al curriculum degli studenti di Medicina, noi rappresentanti del Collettivo abbiamo presentato una mozione che impegna la Facoltà a mostrare apprezzamento verso l&#8217;idea di fare il tirocinio per l&#8217;esame di Stato all&#8217;interno del Corso di Studi: essendo tutti d&#8217;accordo con noi che in questo modo si [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>1) Riguardo alla questione delle modifiche proposte dal governo al curriculum degli studenti di Medicina, noi rappresentanti del Collettivo <strong>abbiamo presentato una mozione che impegna la Facoltà a mostrare apprezzamento verso l&#8217;idea di fare il tirocinio per l&#8217;esame di Stato all&#8217;interno del Corso di Studi:</strong> essendo tutti d&#8217;accordo con noi che in questo modo si fa risparmiare molto tempo (fino a un anno) agl studenti, e si razionalizza il sistema, il Consiglio ha approvato la nostra mozione all&#8217;unanimità, e questa verrà così inviata urbi et orbi. Cercheremo così di far pressione sul governo, che per una volta tanto che ha un&#8217;idea sensata la deve realizzare!</p>
<p>Riguardo alla questione della divisione della specializzazione in un periodo di 3 anni in cui lo specializzando è sotto contratto con l&#8217;Università e il Ministero, e uno di due in cui, pur rimanendo sotto la supervisione della scuola, viene assunto da un&#8217; Asl o da un ospedale, ci sono pareri contrastanti. Alcuni sostengono che non cambierà molto; in generale però, ed è questa l&#8217;idea che condividiamo, nel consiglio si è notato che questa idea serve solo a spostare il costo del contratto di specializzazione dallo Stato alle Regioni, continuando lo scaricabarile che ha caratterizzato tutte le misure anticrisi. Tra l&#8217;altro, siccome le Regioni i soldi per gli specializzandi li pagherebberò con i fondi per la Sanità, che non verranno certamente aumentati, è probabile che questi contratti serviranno a coprire il fatto che verranno assunti molti meno medici a tempo indeterminato. Insomma, un futuro roseo per noi!</p>
<p>2) Sempre a causa dei tagli al bilancio, il Rettore ha tagliato sostanziosamente i compensi per i membri delle Commissioni dell&#8217;esame di Stato delle Lauree abilitanti (quelle triennali delle professioni sanitarie), e questo è un problema soprattutto per le sedi decentrate, in quanto i commissari si debbono sobbarcare molti chilometri per poter espletare il proprio compito. Si è così parlato de problema dei costi delle sedi decentrate (medicina ne ha ben sei): una scelta per noi molto discutibile, che è sembrata molto attraente in quanto gli enti locali garantivano per i primi anni lauti finanziamenti all&#8217;Ateneo, ma adesso è sempre più difficile reperire tali fondi.</p>
<p>3) Vengono attivati dei percorsi formativi post-laurea magistrale per chi vuol diventare formatore o professore di professioni sanitarie. Dureranno 2 anni, la sede centrale è a Urbino. Per Scienze Motorie verranno attivati dei tirocini abilitanti all&#8217;insegnamento di educazione fisica, uno per le medie e uno per le superiori.</p>
<p>4) I nuovi dipartimenti verranno costituiti probabilmente entro dicembre, dall&#8217;insieme dei professori di Medicina, Farmacia e Psicologia (area Biomedica)</p>
<p>5) Viene creata una Commissione che si occupa di verificare quale sarà la situazione dell&#8217;organico della Facoltà nei prossimi 3 anni. Poichè per la legge 133 l&#8217;80% di quelli che andranno in pensione non potranno essere sostituiti, si stanno preparando degli accordi con Siena (con Pisa sembra esserci meno feeling) per la &#8220;condivisione&#8221; di docenti nei settori che dovessero rimanere scoperti nelle diverse facoltà (per esempio un senese verrà a insegnare chirurgia toracica a Firenze)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.collettivodimedicina.org/2011/09/22/consiglio-di-facolta-del-21-settembre/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>6 e 14 luglio: news da due Consigli di Facoltà molto importanti</title>
		<link>http://www.collettivodimedicina.org/2011/07/22/6-e-14-luglio-news-da-due-consigli-di-facolta-molto-importanti/</link>
		<comments>http://www.collettivodimedicina.org/2011/07/22/6-e-14-luglio-news-da-due-consigli-di-facolta-molto-importanti/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 22 Jul 2011 11:22:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>collettivo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Consigli di Facoltà]]></category>
		<category><![CDATA[Didattica]]></category>
		<category><![CDATA[Diritto allo Studio]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.collettivodimedicina.org/?p=483</guid>
		<description><![CDATA[Nuovo Statuto dell&#8217;Ateneo: Tra il 6 e il 14 luglio il Consiglio ha dovuto dare un parere su due parti del nuovo Statuto dell&#8217;UniFi: il I titolo che parla dei principi generali, e la Parte sulla Struttura di Raccordo, ovvero l&#8217;organismo che, essendo state abolite le Facoltà dalla Legge Gelmini coordinerà i diversi dipartimenti per [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<ul>
<li><strong>Nuovo Statuto dell&#8217;Ateneo</strong>: Tra il 6 e il 14  luglio il Consiglio ha dovuto dare un parere su due parti del nuovo  Statuto dell&#8217;UniFi: il I titolo che parla dei principi generali, e la  Parte sulla Struttura di Raccordo, ovvero l&#8217;organismo che, essendo state  abolite le Facoltà dalla Legge Gelmini coordinerà i diversi  dipartimenti per organizzare la didattica. La maggior parte delle  modifiche proposte dalla Facoltà hanno rilevanza soprattutto formale. E&#8217;  stata poi accolta la richiesta nostra e degli Studenti di Sinistra di  sostituire l&#8217;articolo che recitava &#8220;il pareggio di bilancio è obiettivo  prioritario dell&#8217;Ateneo&#8221; con una dizione che sarà simile a &#8220;il pareggio  di bilancio è un prerequisito fondamentale per raggiungere gli obiettivi  dell&#8217;Ateneo&#8221;, dizione che riteniamo sia molto più appropriata, in  quanto gli obettivi dell&#8217;Ateneo sono ben altri, come l&#8217;ampliamento e la  trasmissione delle conoscenze; la sobrietà e la razionalità nella spesa  devono diventare un nuovo stile di condotta quotidiana, non un parametro  separato e astratto da far quadrare a fine anno, magari trovandosi poi a  dover tagliare a pioggia, come è stato fatto finora.                                                                                                                                                                              Un altro punto su cui molto si è discusso è la composizione del  consiglio della nuova struttura di raccordo tra i dipartimenti, che  gestirà la didattica e i rapporti con l&#8217;Azienda Careggi.  Per legge  questa struttura non può ospitare più del 10 % dei professori dei  dipartimenti che vi fanno riferimento, e in facoltà si è calcolato che  in questa percentuale non si riescano a far rientrare nemmeno la metà  dei presidenti/direttori dei numerosi corsi di laurea e di  specializzazione: un consiglio così composto sarebbe non sufficiente  rappresentativo. La facoltà ha perciò proposto di non specificare nello  statuto la composizione dei consiglio, demandandola al regolamento, per  avere più margine di manovra. Questo comunque rimane un grosso rebus,  che si potrebbe forse risolvere se i dipartimenti nuovi non fossero una  banale suddivisione dell&#8217;attuale facoltà, ma fossero misti con i settori  affini, come le scienze biologiche o la farmacia; un maggior numero di  docenti totale potrebbe far lievitare il numero di rappresentanti nel  consiglio. Tra l&#8217;altro dipartimenti trasversali sarebbero probabilmente  più efficienti e razionali, in quanto raggrupperebbero docenti e  ricercatori che svolgono tipi di ricerca simile (ad esempio biologia  cellulare), con attrezzature simili, anche se con obiettivi dichiarati  diversi: e mentre i diversi campi di interesse possono essere  concretizzati dall&#8217;adesione a una certa struttura di raccordo (medicina o  scienze naturali, ad esempio), la vicinanza oltre a far condividere le  attrezzature può servire ad arricchire di stimoli e confronti in più  direzioni il lavoro di ricerca.</li>
</ul>
<ul>
<li><strong>ADE:</strong> le ADE (per adesso dei corsi di Medicina e Infermieristica,  poi si vedrà), verranno riformate: saranno tutte da minimo 2 CFU, e  verranno raggruppate per settori omogenei, con riferimento o alle  discipline di base o alle diverse scuole di specializzazione per le  quali possono fare punteggio: così gli studenti potranno sapere con  largo anticipo e con sicurezza quali ADE frequentare per la loro futura  specializzazione.</li>
</ul>
<ul>
<li><strong>Programmazione didattica:</strong> I numeri programmati, in osservanza alle  disposizioni del ministero, aumentano un po&#8217; per tutti i corsi di  Laurea: Medicina passa a 280 posti, Infermieristica a 615, Fisioterapia a  67 e così via. Chiaramente noi del Collettivo,  che siamo da sempre contrari all&#8217;idea della selezione all&#8217;ingresso, non  possiamo che vedere con favore l&#8217;idea che si dia a più studenti  l&#8217;opportunità di seguire il corso che desiderano. Dal momento però che  nostro obiettivo è anche di vigilare affinchè venga fornita una  didattica di qualità, ci impegneremo a capire come si vuole affrontare  logisticamente queso ampliamento, dal momento che per esempio tutte le  nostre aule tranne una contengono max 240 studenti, e che il numero dei  docenti continua a calare, per cui anche dividere gli studenti in gruppi  può essere complicato.</li>
</ul>
<ul>
<li>A proposito della riduzione dei docenti, è arrivata la richiesta  dell&#8217;Università di Siena di &#8220;prestare&#8221; loro un docente di Nefrologia e  uno di Malattie Infettive: loro infatti non ne hanno più, perchè per la  legge 133 non si possono riassumere docenti per sostituire chi va in  pensione. Tra l&#8217;altro a Firenze abbiamo solo un docente per ciascuna  materia (entrambi associati, nemmeno ordinari), per cui la proposta è  quella di condividere i docenti tra le 2 università; il protocollo  d&#8217;intesa, nella seduta del 14 luglio, è stato poi ampliato al docente  fiorentino di Cardiochirurgia, e a un docente senese di Chirurgia  Toracica che verrà per alcune ore a Firenze.</li>
</ul>
<ul>
<li><strong>Specializzandi e contratti: </strong>c&#8217;è stata una lunga e interessante discussione  innescata dal fatto che due professori di Radiologia avevano chiesto al  preside l&#8217;autorizzazione per far firmare a degli specializzandi del IV e  V anno dei referti ecografici. Detto che di questa autorizzazione non  c&#8217;era necessità, (perchè per legge sono i direttori della scuola di  specializzazione che decidono quanta autonomia ciascuno specializzando  ha raggiunto, e passi equivalenti in questo senso li fanno già molti  specializzandi da sempre), si è però parlato del fatto che il governo  vuole modificare i contratti di specializzazione: nell&#8217;idea del Ministro  gli attuali 5 anni verrebbero divisi in 3 anni con un contratto  identico all&#8217;attuale, seguiti da un biennio in cui si viene assunti e  stipendiati da un ospedale, quindi dal sistema sanitario regionale. Lo  scopo della modifica parrebbe essere ancora una volta quello di  risparmiare soldi (anche se il sistema sanitario si finanzia con gli  stessi soldi, per cui..). Nella discussione è stato fatto notare che si  tratterebbe in parte di un ritorno alla situazione di qualche anno fa,  in cui le specialistiche duravano 2-4 anni; ci sarebbero però elementi  preoccupanti, perchè questi contratti biennali protrebbero essere usati  dagli ospedali per rimpiazzare strutturati che vanno in pensione, sempre  per risparmiare. Così però si sostituirebbe personale esperto con  ragazzi giovani che ogni 2 anni cambiano con altri che vanno formati da  capo, e si ritarderebbe l&#8217;entrata di quelli già specializzati in  ospedale, riducendo i concorsi per i posti da strutturato. Insomma una  situazione da tenere d&#8217;occhio, perchè potrebbe influenzare pesantemente  il nostro futuro e la qualità del sistema sanitario.</li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.collettivodimedicina.org/2011/07/22/6-e-14-luglio-news-da-due-consigli-di-facolta-molto-importanti/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Passaggio al nuovo ordinamento LM-41</title>
		<link>http://www.collettivodimedicina.org/2010/01/05/passaggio-al-nuovo-ordinamento-lm-41/</link>
		<comments>http://www.collettivodimedicina.org/2010/01/05/passaggio-al-nuovo-ordinamento-lm-41/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 05 Jan 2010 14:12:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>collettivo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Didattica]]></category>
		<category><![CDATA[Novità]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.collettivodimedicina.org/?p=392</guid>
		<description><![CDATA[Qui di seguito il link per i moduli per il passaggio al nuovo ordinamento per il corso di laurea &#8220;Laurea Magistrale in Medicina e Chirurgia: Moduli Passaggio Ricordiamo che il passaggio deve essere effettuato entro il 28 Febbraio 2010 Collettivo di Medicina &#62;Codice Rosso&#60;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Qui di seguito il link per i moduli per il passaggio al nuovo ordinamento per il corso di laurea &#8220;Laurea Magistrale in Medicina e Chirurgia:</p>
<p><a title="Passaggio a LM-41" href="http://www.med.unifi.it/upload/sub/segreteria/laurea/medicina/2009_10/magistrale/domanda_passaggio_magistrale.pdf" target="_blank">Moduli Passaggio</a></p>
<p>Ricordiamo che il passaggio deve essere effettuato entro il 28 Febbraio 2010</p>
<p>Collettivo di Medicina <span style="color: #ff0000;"><em>&gt;Codice Rosso&lt;</em></span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.collettivodimedicina.org/2010/01/05/passaggio-al-nuovo-ordinamento-lm-41/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Blocchi II Anno&#8230;</title>
		<link>http://www.collettivodimedicina.org/2009/12/16/blocchi-ii-anno/</link>
		<comments>http://www.collettivodimedicina.org/2009/12/16/blocchi-ii-anno/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 19:13:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>collettivo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Didattica]]></category>
		<category><![CDATA[Novità]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.collettivodimedicina.org/?p=386</guid>
		<description><![CDATA[Ancora una volta il Collettivo, grazie alla sua sua presenza nelgi organi di gestione della Facoltà e dei vari Consigli di Corso di Laurea, è riuscito ad ottenere una nuova conquista: l&#8217;alleggerimento del blocco al secondo anno per il CdL in Medicina e Chirurgia. Per gli studenti iscritti all&#8217;ordinamento didattico &#8220;Laurea Magistrale&#8221; in Medicina e [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><img class="size-medium wp-image-385 aligncenter" title="stop2" src="http://www.collettivodimedicina.org/wp-content/uploads/2009/12/stop2-240x300.jpg" alt="stop2" width="240" height="300" /></p>
<p>Ancora una volta il Collettivo, grazie alla sua sua presenza nelgi organi di gestione della Facoltà e dei vari Consigli di Corso di Laurea, è riuscito ad ottenere una nuova conquista: l&#8217;alleggerimento del blocco al secondo anno per il CdL in Medicina e Chirurgia.</p>
<p>Per gli studenti iscritti all&#8217;ordinamento didattico &#8220;Laurea Magistrale&#8221; in Medicina e Chirurgia <a title="Ordinamenti" href="http://www.med.unifi.it/CMpro-v-p-46.html" target="_blank">(LM-41)</a> il blocco tra il II e il III anno prevederà il superamento, entro la fine della sessione di appello di Settembre, di DUE esami a scelta tra BIOCHIMICA, ANATOMIA e GENETICA.</p>
<p>Gli studenti dell&#8217;attuale<strong> secondo anno</strong> sono iscritti all&#8217;ordinamento didattico &#8220;Laurea Specialistica&#8221;<a title="Ordinamento2" href="http://www.med.unifi.it/CMpro-v-p-46.html" target="_blank"> (classe 46/S)</a> e dovranno <span style="text-decoration: underline;">effettuare il cambio di ordinamento</span> qualora interessati alle nuove regole di passaggio.<br />
Il cambio di ordinamento NON è automatico, DEVE essere RICHIESTO.</p>
<p>L&#8217;unico anno soggetto direttamente al nuovo ordina mento è il PRIMO attuale.</p>
<p>COLLETTIVO DI MEDICINA <em>&gt;Codice Rosso&lt;</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.collettivodimedicina.org/2009/12/16/blocchi-ii-anno/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

